Randamacht, Teoiric Chaos, agus Filleadh ar na hAoiseanna Dorcha

Randamacht ar dtús. Is é an randamacht croílár a lán dár gcreideamh mar chultúr lena n-áirítear teoiric éabhlóide Darwin a bhraitheann ar phróiseas an tsócháin randamaigh thar blianta gan áireamh agus líon mór orgánaigh chun an saol agus an éagsúlacht a fheicimid a chruthú, trí roghnú nádúrtha.

Tugaim dúshlán faoi sin, áfach. Creidim gur scapegoat é randamacht - is rud é nach féidir staidéar a dhéanamh air. Chomh luath agus a chuireann tú an focal ‘randamach’ san áireamh i roinnt teoiric eolaíochta, tá caos á chur san áireamh agat i do theoiric álainn, ordaithe. Agus chaos, spreads. Go bunúsach cuirtear ord agus caos ina choinne. Ba mhaith liom i dtosach dúshlán a thabhairt don toimhde bhunúsach gurb é randamacht an réamhshocrú agus creidim gur féidir é seo a fheiceáil trí roinnt turgnaimh smaoinimh shimplí.

Tóg sampla coitianta den randamacht - nó ar cheart dom randamacht dhealraitheach a rá. Glac cluiche cosúil le Monaplacht: má thógann mé dhá dhísle agus iad a rolladh, gheobhaidh mé uimhir randamach idir 1 agus 12. Is féidir linn an dóchúlacht go ndéanfar aon uimhir ar leith a rolladh a thomhas agus is dóichí go ndéanfaidh mé uimhir 7 a rolladh, toisc go bhfuil 7 ann níos mó bealaí chun dísle 7 as 2 thaobh a fhoirmiú.

Anois, tá sé seo ina chuidiú agus muid ag iarraidh rudaí a shimpliú, agus muid ag imirt cluichí ar nós Monopoly of Settlers of Catan, agus bainimid úsáid as an simpliú sin chun rud a chruthú a bhfuil an chuma air go bhfuil sé cosúil leis an domhan atá ar eolas againn, áit a dtarlaíonn rudaí an t-am ar fad dealraitheach go bhfuil siad randamach. Ach an bhfuil sé randamach i ndáiríre? Bhuel, glac na dísle - déarfainn nach bhfuil aon rud randamach, nach bhfuil aon rud intuartha faoin mbealach a dhéantar dísle a rolladh. Má rollaíonn tú dhá dhísle, is féidir leis an bhfisic a thuar go cruinn conas a rachaidh siad i dtír, 100% go cruinn má chuirtear na sonraí go léir ar fáil dúinn. Mar sin, in insamhalta, níl randamacht ann. Má insamhail tú na fórsaí go léir atá ag gníomhú ar na dísle ansin níl aon randamacht ann, beidh tú in ann a thuar go díreach cad a tharlóidh bunaithe ar fhleasc na méar, an fad a scaoilfidh tú iad, cruas an dromchla, friotaíocht an aeir , an domhantarraingt - tá gach rud an-chasta, ach ní fíor-randamach. Is féidir gach rud a thomhas, agus dá bhféadfaí é a thomhas go hiomlán, d’fhéadfaí é a thuar freisin, agus dá bhrí sin níl sé randamach.

Mar sin i ndáiríre, ní fheictear go bhfuil dísle rollta randamach ach mar gheall ar ár gcumas neamhfhoirfe mar dhaoine an dísle a dhéanamh mar a theastaíonn uainn. D’fhéadfadh go mbeadh robot difriúil - le ráta rathúlachta measartha ard, d’fhéadfaí robot a dhearadh chun dísle a rolladh d’aon ghnó. Agus i Star Wars, is féidir le Jedi dísle a rolladh mar is mian leo, rud a dhéanann dochar don randamacht.

Rinne mé staidéar ar eolaíocht ríomhaireachta, agus fuair mé caveat spéisiúil i gclárú - níl a leithéid de rud ann agus gineadóir uimhreacha randamacha. Síoltatear na gineadóirí uimhreacha randamacha a úsáidimid i mbogearraí i ndáiríre, ag baint úsáide as liosta uimhreacha a shocraímid a oiread agus is féidir linn, ach sa deireadh thiar níl siad fíor-randamach. Chun é a dhéanamh fíor-randamach, bheadh ​​ionchur analógach, orgánach de chineál éigin ag teastáil uainn, mar is sampla iontach é córas digiteach den áit nach bhfuil randamacht ann, ach castacht ard.

Tá sé an-suimiúil má fhéachann tú ar theoiric Chaos. Is é an chéad rud a chuireann iontas orm ná an cur síos ar theoiric Chaos mar randamacht dhealraitheach na gcóras, mar sin fiú sa sainmhíniú, admhaíonn teoiric anord go mbaineann sé le randamacht dhealraitheach. Is rúndiamhair fós é cibé an bhfuil fíor-randamacht ann.

Cad a chiallaíonn sé seo don eolaíocht agus don domhan? Úsáid teoiricí mar éabhlóid teoirice Darwins a úsáideann randamacht chun córais atá thar a bheith casta a mhíniú agus chun na córais sin a shimpliú go dtí rud a mhíníonn feiniméin inbhraite réasúnta néata, mar éabhlóid. Chun é seo a chur i leith randamachta, fiú amháin i bpáirt, tá sé an-chosúil le rud is breá le haindiachaí daoine reiligiúnacha a chur ina leith. Deir siad gur rud é seo nuair a deir daoine reiligiúnacha faoi rud éigin cosúil leis an gcruthú: “Rinne Dia é, agus tá sé sin maith go leor dom”. Áitíonn siad gur cheart duit féachaint ar an eolaíocht, agus cé nach dtuigeann aon duine an rud ar fad, ba cheart duit iarracht a dhéanamh í a thuiscint, agus ní hamháin “Rinne Dia é.”

Mar sin féin, b’fhéidir go bhfuil na haindiachaí seo sách hypocritical ina leith seo. Nuair a labhraíonn Darwin faoi shóchán randamach thar líon ollmhór blianta agus sóchán, cuireann sé nádúr na beatha atá deartha de réir cosúlachta go randamach. Mar sin féin, a luaithe a chuireann tú randamacht isteach sa chothromóid, teipeann ar an gcumas staidéar a dhéanamh ar an teoiric sin. De réir sainmhínithe tá sé randamach, agus cé gur féidir le dóchúlachtaí sinn a fháil go dtí seo, is féidir leat a thuar go dtarlóidh beagnach aon rud trí dhóchúlachtaí a úsáid. Ní féidir leat a thuar, agus an modh eolaíoch ag baint úsáide as randamacht.

Má ghlactar le cultúr ginearálta go bhfuil randamacht mar réamhshocrú, beidh muid ag dul mar shochaí siar go dtí na haoiseanna dorcha sular cumadh an eolaíocht, ar ais go sochaí a chreideann go bhfuil an domhan bunaithe ar chaos, táimid ag cos ar bolg 'déithe'. Níl aon phointe foirmlí a chruthú, toisc go bhfuil sé intuartha, agus dodhéanta a thuiscint.

Cuirtear fómhar teipthe i leith fearg a chur ar dhia na gréine, nó cogadh sna flaithis! B’fhéidir gur simpliú é seo, ach ba é an creideamh sáraitheach san aois réamh-eolaíoch go bhfuil an domhan chaotic, agus níl aon ord ann. Is eisceacht iad traidisiúin Abrahamacha a insíonn faoi chruthú ordaithe, ní an riail. Chuir an creideamh bunúsach i Cruinne ordaithe an eolaíocht i ndeireadh na dála, agus cé nár thaitin an eaglais bhunaithe, lena héilliú go léir, go háirithe le heolaithe luatha mar Galileo, gan iad a dhíbirt ón eaglais ach iad a thabhairt pardún dóibh na céadta bliain ina dhiaidh sin…. Is é fírinne an scéil nach mbeadh forbairt déanta ar an eolaíocht, ní bheadh ​​intinn na ndaoine in ann bailíocht an mhodha eolaíochta a mheas gan an creideamh bunúsach go bhfuil ord ann, agus dá bhrí sin pointe chun rudaí a thomhas agus tuiscint a fháil ar an gcaoi a n-oibríonn siad inniu agus san am atá caite, a thuar conas a oibreoidh siad sa todhchaí, ag úsáid na ndlíthe a rialaíonn an domhan, rud nach féidir a dhéanamh ach má chreidimid i ndomhan nach bhfuil fíor-randamacht ann.

8 Eanáir 2020: Go raibh maith agat as an spéis ar fad i mo smaointe anseo. Ní raibh súil agam leis an oiread sin suime nuair a d’fhoilsigh mé é seo ar dtús. Tabhair faoi deara le do thoil gur píosa tuairime é seo, athscríobh mo shruth comhfhiosachta (go liteartha) agus ní saineolaí mé ar na hábhair seo, ach tá suim agam níos mó a fhoghlaim. Buíochas leo siúd a rinne iarracht m’úsáid agus mo thuiscint ar théarmaíocht a cheartú. Gan dabht tá rudaí mícheart agam, ach tá súil agam go bhfuair tú mo chuid smaointe suimiúil agus b’fhéidir do smaointe féin a ghéarú agus iarracht a dhéanamh níos mó a fhoghlaim.