Ní thugann éabhlóid diabhal an rud a cheapann tú a thugtar ar réigiún inchinne

Cortex de réir ainm ar bith eile

Creidmheas: Pixabay

Is breá linn rudaí a ainmniú. Is iad ainmfhocail na chéad fhocail a fhoghlaimímid: mummy; daidí. Nó más tusa mo pháistí: “tochaltóir” agus “Bob” (an cat) - mar gheall ar cé a theastaíonn ó thuismitheoirí nuair a bhíonn cat mór sinsir ann le súgradh leis? Ní imíonn an grá sin do chlib réad le lipéad riamh.

Ní hionann néareolaithe. In brains móra, cosúil lenár gceann féin nó francaigh nó ferrets, tugann muid na céadta ainm dá gcomhchodanna. Ainmníonn cuid acu fáinleoga móra d’fhíochán inchinne: cortex, brainstem, midbrain. Ainmníonn cuid acu foranna beaga bídeacha de na swathes sin, cosúil leis an núicléas fo -lamach múnlaithe almón (go liteartha, braisle na néarón atá thíos faoin thalamus). In brains bídeacha, cosúil le magairlí nó péisteanna cruinne, tá ainmneacha ag fiú néaróin aonair. (Na cinn leadránach cosúil le “P4”; faraor, níl aon néarón i C Elegans ar a dtugtar Boris).

Trí na giotáin inchinne seo a ainmniú, is féidir linn cumarsáid a dhéanamh go héifeachtach, is féidir linn labhairt faoi brains agus fios a bheith againn go bhfuilimid ag caint faoin giota céanna. Is féidir linn nascleanúint a dhéanamh ar an áit a bhfuilimid san inchinn trí ainmneacha na réigiún inchinne a bheith ar eolas againn. Is féidir linn muid féin a aithint fiú leis an giota inchinne a ndéanaimid staidéar air: “Oibrím ar cortex”; “Oibrím ar hippocampus”; “Ní raibh mé in ann cinneadh a dhéanamh ar cad a theastaigh uaim a dhéanamh nuair a d’fhág mé an scoil; oibrím anois ar an débhríocht núicléas ”. Rothaíonn giotáin inchinne rothaí na cumarsáide eolaíochta.

Ach is cluiche contúirteach é freisin. Má thugaimid mearbhall ar áisiúlacht ainmniú le réaltacht na hinchinne, bímid i dtrioblóid mhór. Toisc nach dtugann éabhlóid cacamas an rud a thugaimid réigiún inchinne air.

Is í an chontúirt ná go n-ainmníonn muid beagán den inchinn gur rud scoite é, rud nach n-ardaíonn ach ceart, ar féidir linn staidéar a dhéanamh air agus iontas a dhéanamh orainn féin. Ach ní thugann an chaoi a ndéanann éabhlóid (agus forbairt) dochar do néaróin a scaipeadh agus a shreangú aon aird ar na hainmneacha seo.

Smaoinigh ar cortex príomhúil mótair agus somatosensory. Suíonn siad in aice lena chéile. Ach tá siad le feiceáil i gcaibidlí éagsúla i dtéacsleabhair. D’fhás réimsí taighde go hiomlán ar leithligh timpeall orthu. Breathnaíonn obair ar cortex somatosensory bunscoile ar an gcaoi a léiríonn gníomhaíocht a néaróin teagmháil. Breathnaíonn obair ar cortex an mhótair ar an gcaoi a léiríonn gníomhaíocht a néaróin gluaiseacht. Tá difríochtaí difriúla eatarthu: díríonn an obair ar cortex somatosensory ar a ionchuir; Díríonn obair ar cortex an mhótair ar a aschuir. Caitear leo ar leithligh ionas nach mbíonn sna páipéir ach a thaispeánann sreabhadh na gníomhaíochta ó cheann go ceann eile in irisleabhair ardphróifíle.

Ach tá na giotáin seo den cortex in aice lena chéile. Creidimid go bhfuil gardaí teorann ann a chasann acón néaróin an cortex mótair ag an gcrosbhealach le cortex somatosensory, agus mar an gcéanna ón treo eile. Nó ní mór dúinn glacadh leis go ndéanann an dá ainm seo líonra leanúnach néaróin a dhréachtú go scaoilte toisc go bhfaigheann tacar beag néaróin sa cortex somatosensory ionchur céadfach díreach, agus nascann tacar beag néaróin i cortex an mhótair le corda an dromlaigh. Ní bhfaigheann an chuid is mó de na néaróin sna giotáin seo den cortex ionchur céadfach ón thalamus ná ón tionscadal go corda an dromlaigh. Déantar iad a shreangú le néaróin eile ar fud an cortex, agus go mór lena chéile.

Ciallaíonn mé, féach ar an gcnó seo:

Na réamh-mheastacháin ar acón néaróin aonair i cortex mótair creimire. Ó Zeng & Hanes 2017 (Athbhreithnithe Dúlra Neurosci)

Mheas Evolution gur gá don néarón seo i cortex an mhótair a sreanga aschuir, a acóin, a sheoladh ar fud an tsiopa. Chun an cortex somatosensory. Chun cortex tosaigh, ionas go gcaithfidh suíochán dealraitheach “feidhm feidhmiúcháin” - cogitating, pleanáil, rudaí a iompú i d’intinn - is cosúil go mbeidh a fhios agat cad a bheidh do chos ag déanamh go gairid. Chuig an cortex ectorhinal (níl, mise ach an oiread). Ar fud an striatum. Agus ar an taobh eile den inchinn - sea, tá dhá thaobh ag an inchinn. Glaoimid néarón cortex mótair air; déantar staidéar air ar an gcaoi a léiríonn sé gluaiseachtaí simplí; ach ní néarón é a shuíonn go néata i gcuid amháin den inchinn atá lipéadaithe go néata - tá sé mar chuid de líonra sprawling, tangled na hinchinne.

Tá an cortex roinnte i go leor réimsí éagsúla. Sean-scéimeanna chun na ceantair a roinnt díreach mar a úsáidtear uimhriú. Tá na huimhreacha seo tugtha dúinn ó staidéir eipiciúla ag neuroanatamaitheoirí atá tiomnaithe go mí-áitneamhach go luath san fhichiú haois. Rinne siad brains a slisniú go mín, dhaite na slisní chun na néaróin a phiocadh amach, agus ansin rinne siad scrúdú nóiméad ar na hathruithe ar dhlús, méid agus cruth néaróin ar fud na n-inchinn. Fuair ​​gach áit a raibh athrú ar cheann de na rudaí sin uimhir. Is é an meon atá ann ná smaoineamh ansin go bhfreagraíonn na difríochtaí fánacha seo i néaróin do fheidhmeanna éagsúla. Leanamar an meon sin trí go leor de na huimhreacha sin a iompú ina n-ainmneacha: cortex mótair bunscoile; cortex mótair tánaisteach; cortex somatosensory bunscoile; cortex amhairc. Ach sa cortex daonna fuair Brodmann 52 limistéar. fuair von Economo agus Koskinas 107. Hmmm. D’fhéadfadh duine a fhiafraí go réasúnach: má insíonn ach an cortex a roinnt trí athruithe i gcruth, méid nó dlús néaróin rud éigin dúinn i ndáiríre faoi na rudaí a dhéanann na réimsí éagsúla, cén chaoi a raibh líon na limistéar chomh difriúil?

D'úsáid staidéar ollmhór fMRI le déanaí dornán bealaí chun codanna éagsúla den cortex a leithlisiú, agus chríochnaigh sé le 180 réigiún éagsúil. I bhfad níos mó ná na guys slice-and-stain. Cé acu atá ceart? Níl aon cheann acu. Tá na difríochtaí áille sin i gcealla neamhábhartha don fheidhm iarbhír. Aon fheidhm ar leith is mian linn a ainmniú - ag féachaint, ag léim, ag caint, ag cur ár DVDanna in ord téamach toisc nach barbaraigh neamhliteartha cultúrtha muid - bíonn sí ag gabháil do go leor réimsí den cortex, agus i go leor réimsí den inchinn, ag an am céanna. Tá na hainmneacha agus na huimhreacha míthreorach, ní bhaineann siad le hábhar mar a spreag éabhlóid sreangú na hinchinne chun feidhm a chomhlíonadh.

Tá ainmneacha ag Cortex ar a sraitheanna freisin. Ainmneacha díreach as úrscéal Dan Brown: 1, 2, 3, 4, 5 agus - fan leis - 6. I creimirí, tá sé shraith ag ceantair áirithe, agus tá cúig cinn ag cuid acu toisc go bhfuil siad in easnamh ar chiseal 4. Agus mar na téacsleabhair inseoidh sé duit, is féidir a rá go bhfuil feidhmeanna éagsúla ag cortex an mhótair agus ag an cortex somatosensory toisc nach bhfuil ciseal 4 ag cortex an mhótair.

Ceacht oibiachtúil é seo ar na fadhbanna a bhaineann le hainmniú: ní raibh muid in ann “ciseal 4” cille soiléir a ainmniú i cortex an mhótair, toisc nach bhféadfaimis ceann a fheiceáil. Ach tá ceann ann, agus tá sé curtha ann ar feadh an tsaoil. Céard a chuirfeá geall liom go n-éireoidh sé as go bhfuil “ciseal 4” ag an cortex tosaigh tosaigh francach tar éis an tsaoil - tacar néaróin atá dírithe go sonrach ar ionchur ó thalamus agus ansin a nascfaidh le néaróin eile sa cortex gan teilgean amach - díreach nach bhfuil i gciseal ar leith is féidir linn a fheiceáil trí dhathú i néaróin? Is cuma le Evolution gur féidir linn cúig shraith a ainmniú i réigiún amháin, nó sé cinn i réigiún eile. Ní bhíonn cúram orthu ach an méid a dhéanann siad chun an t-ainmhí a choinneáil beo.

Chun éabhlóid, níl san inchinn ach mála ollmhór cealla, sreangaithe le chéile. Is é cuspóir an mhála gigantic cealla sin cur le maireachtáil an orgánaigh ina gcónaíonn sé, le maireachtáil fada go leor chun atáirgeadh. Iad siúd a atáirgeann, a bhuaigh; iad siúd nach ndéanann.

Má dhéanann sóchán randamach sreangú roinnt néaróin go grúpa eile néaróin nó má athraíonn sé, agus má fheabhsaíonn an sóchán sin an seans go mbeidh sliocht ann, is dóigh go scaipfidh sé tríd an daonra. Má chuireann an sóchán randamach sin naisc ón cortex tosaigh chun cortex amhairc; ó interneurons cortical go struchtúr lasmuigh den cortex; ó cortex an mhótair go néaróin dopamine lárnacha, ansin tarlóidh sé. Ní bheidh brón ar Evolution go bhfuil sé scriosta ach tacar eile téacsleabhar.

Agus níl ann ach mála ollmhór cealla sreangaithe le chéile. Tagann an fhianaise is fearr atá againn nach bhfuil - gur féidir linn cloí lenár n-ainmneacha de na giotáin go léir - ó staidéir ina ndéanaimid gearradh amach nó a mhúchadh muid. Nuair a ghearrann muid amach limistéar X agus nuair a fheicimid “easnamh” in iompar Y d’ainmhí (cosúil lena riteoga bróg a cheangal), ansin smaoinímid “aha! Tá Limistéar X ann chun criosanna bróg a cheangal ”. Maidir le tosaithe, ní fheicimid deireadh iomlán buan le hiompar Y. Feicimid de ghnáth go bhfuil an t-ainmhí níos measa ag déanamh nó ag foghlaim Y - ní nach féidir leis Y a dhéanamh ar chor ar bith. Is féidir leis an inchinn leanúint ar aghaidh ag déanamh Y go breá, go raibh maith agat, ní chomh maith - tá iomarcaíocht ollmhór san inchinn. Cosúil leis an méid a gheofá dá mba mhála mór cealla é, sreangaithe le chéile.

Thairis sin, nuair a théann iompar Y in olcas go loighciúil is beag a insíonn dúinn faoin réimse atá X ag déanamh i ndáiríre. Ní insíonn sé ach dúinn go mbíonn fadhbanna ag baint le limistéar X a dhéanann dochar. Ní haon ionadh an rud é agus tú ag machnamh agus tú ag sracadh smután as an inchinn. Is furasta an fallaing loighciúil a léiriú. Táim chun tuar nua scanrúil a dhéanamh anois ar an gcaoi a n-oibríonn inchinn na luiche: tá an medulla ventrolateral riachtanach chun go bhfoghlaimíonn lucha pictiúir de Benedict Cumberbatch a cheangal le bia. Gearr amach an medulla ventrolateral, agus ní fhoghlaimfidh luch pictiúir de Benedict Cumberbatch a cheangal le bia.

Toisc go mbeidh sé marbh. Cuimsíonn an medulla ventrolateral na néaróin a rialaíonn rithim análaithe. Gearr amach é: gan aon análú. Ergo, gan aon fhoghlaim. An bhfuil an medulla ventrolateral ina réimse inchinne ríthábhachtach don fhoghlaim? Níl. Ach trí dochar a dhéanamh dó, déanaimid damáiste do rud atá ríthábhachtach don phróiseas foghlama. Mar sin, is féidir le gearradh beagán a thugamar ainm tionchar a bheith aige ar an rud ainmnithe sin, agus ní fhoghlaimímid rud ar bith. Ach amháin go ndearna muid damáiste do mhála mór cealla, sreangaithe le chéile.

Rud is suntasaí ná nuair nach mbíonn aon éifeacht ag baint le giotáin a ghearradh amach. Má ghearrann muid roinnt píosaí inchinn amach roimh fhoghlaim feicimid éifeacht - déantar an fhoghlaim níos moille nó níos measa nó an dá rud; ach nuair a ghearrann muid amach iad tar éis foghlama, níl aon éifeacht dealraitheach leis ar chor ar bith. Tá na giotáin inchinne seo iomarcach go hiomlán. Arís: mála ollmhór cealla, sreangaithe le chéile - tá go leor bealaí laistigh den mhála cealla sin chun an fhadhb atá idir lámha a réiteach, go leor don inchinn stop a chur le beagán de féin a úsáid ar fad.

Agus bíonn daoine ar bís faoi chomharthaí corr a fháil nuair nach raibh súil leo go hiomlán. Cosúil le fáil go n-athraíonn luach saothair gníomhaíocht sa cortex amhairc bunscoile. Nó a fháil go bhfuil an fhuaim ionchódaithe sa hippocampus. Is staidéir iontacha suimiúla iad seo. Ach chun iontas a dhéanamh orthu is ea titim isteach sa fallaing ainmniúcháin. Níl a fhios ag Evolution ná is cúram dúinn gur thugamar an “hippocampus” ar an bpíosa néaróin seo. Níl ann ach mála eile néaróin, ceangailte le go leor málaí eile néaróin.

Ainmneacha. Tá ainmneacha ríthábhachtach. Ciallaíonn ainmneacha gur féidir linn go léir a bheith cinnte go bhfuilimid ag caint faoin rud céanna. Aithníonn siad phalanxes móra fíocháin neural; aithníonn siad néaróin aonair; ligeann siad dúinn brains de chréatúir éagsúla a chur i gcomparáid lena chéile. Ach ní mór dúinn iad a láimhseáil go cúramach, is lú a dhéanaimid mearbhall ar an lipéad leis an ábhar. Ní bhíonn cúram ar Evolution ach faoin ábhar.

Agus ní thugann forbairt diabhal an rud ar a dtugaimid réigiún inchinne ach an oiread. Ach sin scéal go ceann tamaill eile.

Ag iarraidh níos mó? Lean muid ag The Spike

Twitter: @markdhumphries