Éabhlóid chóineasaithe Ailse

Tá coincheap na héabhlóide an-úsáideach mar a bhaineann sé le hailse, toisc gur paraidím tuisceana é nach féidir le géineolaíocht shimplí a mheaitseáil. Chuir Charles Darwin, ag déanamh staidéir ar ainmhithe in oileán idéalach Galapagos, teoiric na héabhlóide le chéile trí roghnú nádúrtha, rud a bhí réabhlóideach ag an am a d’fhoilsigh sé é ina leabhar On the Origin of Species (1859). De réir an fhinscéil, thug sé faoi deara go raibh cruth agus méid gob eití éagsúil de réir na foinse bia.

Mar shampla, bhí coirníní fada pointeacha iontach maith chun torthaí a ithe, ach bhí na gobacha níos giorra níos tanaí go maith chun síolta a ithe as an talamh. Rinne sé réasúnaíocht nach bhféadfadh sé seo a bheith ina chomhtharlú. Ina áit sin, mhaígh sé go raibh próiseas roghnaithe nádúrtha ar siúl anseo.

Díreach mar atá le daoine, tá daoine ann atá níos giorra nó níos airde, mhatánach nó lean, níos géire nó níos tanaí, súile gorma nó donn. Laistigh de dhaonra éan, tá daoine ann le gob níos faide agus níos giorra, agus gob níos tanaí agus níos tiubha. Más torthaí an phríomhfhoinse bia, ansin bhí buntáiste marthanais acu siúd a raibh gob níos faide acu agus dhéanfaidís atáirgeadh níos minice. Le himeacht aimsire, bheadh ​​gob fada pointeáilte ag mórchuid na n-éan. Tarlaíonn a mhalairt más síolta an príomhfhoinse bia. I ndaoine, feicimid gur gnách go mbíonn craiceann an-chothrom ag daoine i dtuaisceart na hEorpa, atá in oiriúint níos fearr do sholas lag na gréine i gcomparáid le craiceann dorcha Afracach dúchais.

Cé gurb é ‘sócháin ghéiniteacha’ an chúis cóngarach don roghnú nádúrtha seo, is é an timpeallacht sa deireadh a threoraíonn an sóchán. Is é an rud atá tábhachtach ná an sóchán géiniteach sonrach a d’fhág go raibh gob fada pointeáilte ann, ach an riocht comhshaoil ​​a bhí i bhfabhar roghnú gob fada pointeacha. Tá go leor sóchán éagsúil ann a d’fhéadfadh a bheith ina gcúis leis an mbac pointeáilte fada céanna, ach ní dhéantar tuiscint ar an bhfáth ar fhorbair na gobáin seo trí chatalógú na sóchán éagsúil seo. Ní bailiúchán randamach sóchán a tharla a chruthaigh an gob fada pointeáilte.

B’fhéidir go bhfuil nó nach fíor an scéal seo faoi Darwin agus na bailchríocha (a d’fhéadfadh a bheith tangers), ach thug sé air breathnú níos dlúithe ar mhúnla saorga de fheiniméan den chineál céanna. In ionad roghnú nádúrtha, d’úsáid sé roghnú saorga.

Rinneadh colúir (Rock Doves i ndáiríre) a cheansú na mílte bliain ó shin, ach sna 1800í bhí fanciers colúir a phófadh na héin seo le breathnú ar bhealach áirithe.

Dá mbeadh colmóir an-bán ag teastáil ó phóraitheoir, phórfadh sé colúir le dath an-éadrom orthu den chuid is mó, agus diaidh ar ndiaidh, gheobhadh sé colm bán. Dá mbeadh ceann ag teastáil uaidh le cleití ollmhóra timpeall a chinn, phósfadh sé éin le gnéithe cosúil leo siúd a theastaigh uaidh agus diaidh ar ndiaidh, thiocfadh sé as.

Tá an cineál seo de roghnú saorga ar siúl ó thosach an chine dhaonna. Dá mbeadh bó ag teastáil uait a thug go leor bainne, bheifeá ag pórú le chéile na mbó is bisiúla a tháirgeann bainne arís agus arís eile thar na glúine fada. Faoi dheireadh, fuair tú bó Holstein, lena patrún dubh agus bán eolach. Má theastaigh feoil bhlasta uait (le go leor marmair) fuair tú mairteoil Angus sa deireadh.

Sa chás seo, ní raibh roghnú nádúrtha ann, ach roghnú saorga, de dhéantús an duine le haghaidh tréith amháin nó eile de mhairteoil nó éan. Ní ‘sóchán randamach’ ar bith a chruthaigh bó Holstein, ach brú roghnach bunaithe ar tháirgeadh bainne. Tógadh na 'sócháin' a tháirg níos mó agus níos mó bainne le chéile, agus rinneadh stobhach mairteola ar na cinn eile.

Rud atá tábhachtach, áfach, ná go dtagann sócháin ghéiniteacha as speicis éagsúla. Seo a thugtar. Rud atá tábhachtach ná an rud atá ag tiomáint an tsócháin i dtreo an toraidh deiridh. Má roghnaímid iad siúd a bhfuil níos mó táirgeachta bainne acu, tiomáinimid sócháin a thugann táirgeadh bainne dóibh féin. Má tá timpeallachtaí comhchosúla agat, b’fhéidir go mbeidh sócháin den chineál céanna agat sa deireadh.

Tugtar éabhlóid chóineasaithe ar an gcoincheap seo sa bhitheolaíocht. D’fhéadfadh cuma dhá chúpla a bheith ar dhá speiceas go hiomlán difriúil a fhorbraíonn i dtimpeallachtaí comhchosúla. Tá an sampla clasaiceach idir speicis san Astráil agus i Meiriceá Thuaidh. Níl baint ghéiniteach ag na mamaigh i Meiriceá Thuaidh leis na marsupials san Astráil, ach féachann siad cé chomh dlúth agus atá siad cosúil lena chéile. Sa dá chás, d’fhorbair ioraí eitilte go hiomlán neamhspleách. Is oileán í an Astráil, scartha go hiomlán ó Mheiriceá Thuaidh, ach bhí brúnna roghnacha comhchosúla mar thoradh ar thimpeallachtaí comhchosúla agus forbraíodh gnéithe cosúla. Mar sin tá comhghleacaithe marsupial ann maidir le móil, mac tíre, anteaters srl.

Arís eile, is é an brú roghnach a thiomáineann na sócháin is fearr a mhaireann. Bheadh ​​sé iomlán preposterous a rá go bhforbraíonn ioraí eitilte ó 200 sóchán go hiomlán randamach i ngéinte iora agus hug, trí chomhtharlú gur tharla an rud ceannann céanna san Astráil. Is í an eochair ná féachaint ar an mbrú roghnaithe. Ag maireachtáil i measc ceannbhrat na gcrann, tá buntáiste marthanais ag ioraí an cumas chun gliú a fhorbairt. Mar sin, i Meiriceá Thuaidh agus san Astráil araon, feiceann tú ioraí eitilte den chineál céanna. Mar sin féin, tá an sóchán géiniteach sonrach ba chúis leis na hathruithe seo go hiomlán difriúil. Tá sé i bhfad níos tábhachtaí fios a bheith agat faoin mbrú comhshaoil ​​a spreag roghnú na sóchán seo.

Anois, déanaimis dul ar ais chuig an ailse. Tá a fhios againn go bhfuil gnéithe comhchosúla ag gach ailsí, Sainmharcanna Ailse mar a thugtar orthu (fás neamhrialaithe, angiogenesis srl). Cé go bhféadfadh ailse chíche amháin a bheith agat le tacar sóchán amháin, tá tacar sóchán go hiomlán difriúil agat a bhfuil an chuma chéanna air agus an chéad cheann. Is léir gur cás sócháin chóineasaithe é seo. Má bhí sócháin fíor-randamach, ansin d’fhéadfadh go mbeadh fás gan teorainn (ailse) ag tacar sóchán amháin ina bhféadfadh an chéad cheann eile glow sa dorchadas. Níl aon rud randamach faoi sócháin ailse toisc go bhforbraíonn siad uile na gnéithe céanna.

Mar sin ní hí an cheist láidir cad iad na sócháin áirithe atá mar bhunús leis an ailse, chomh fada le mionsonraí cosáin nóiméid an oncogene áirithe. Seo titim an taighde ar ailse. Tá gach duine dírithe ar ghreann nítreach na géine áirithe. Díríonn gach taighde ar an mínormáltacht ghéiniteach a bhrath gan tuiscint a fháil ar a bhfuil ag roghnú na sóchán sin. Níl sa chogadh 45 bliain ar ailse anois ach cleachtadh ollmhór ar chatalógú a dhéanamh ar na milliúin bealaí a d’fhéadfadh géinte a threáitear.

Thángthas ar an géine p53 is cáiliúla a bhaineann le hailse i 1979. Scríobhadh 65,000 páipéar eolaíochta ar an ngéine seo amháin. Ar chostas coimeádach de $ 100,000 in aghaidh an pháipéir (is dóigh go bhfuil sé seo ar bhealach ró-íseal) chosain an iarracht taighde seo atá dírithe go myopically ar sócháin géine randamacha $ 6.5 billiún. Beacáin Shittake Naofa. Tá ailsí bainteach le p53 ag an mbilliún sin le B. 75 milliún duine ó fuarthas amach p53. Ach in ainneoin an chostais ollmhór seo, i ndollair agus i bhfulaingt an duine, tá líon mór de chóireálacha nialasacha ceadaithe ag FDA bunaithe ar an eolas daor seo. Cuir an doras tosaigh. D’fhéadfainn níos mó scanradh a dhéanamh ar an Teoiric Sóchán Sómach, ach spárálfaidh mé thú. Táimid ag cailleadh na foraoise do na crainn. Táimid ag breathnú chomh géar ar na sócháin ghéiniteacha shonracha, ní féidir linn féachaint cén fáth go bhfuil na géinte seo ag sraonadh chun ailse a tháirgeadh. Féach, crann. Féach, crann eile. Féach, crann eile. Ní thuigim an rud 'foraoise' seo a mbíonn siad ag caint air i gcónaí.

Is í an eochair ná féachaint ar a bhfuil i ndáiríre ag tiomáint na sóchán sin, ní na sócháin féin. Cad is cúis le hailse a bheith, bhuel, ina ailse? Is í seo an cheist chéanna i ndáiríre agus tú ag féachaint ar an proximate i gcoinne na cúise deiridh. Tá na cealla ailse seo á roghnú le maireachtáil, nuair atá siad i ndáiríre, ba chóir go mbeadh siad marbh. Ní féidir é a bheith randamach, toisc go dtagann sócháin éagsúla le chéile ar an bhfeinitíopa céanna. Is é sin - tá cuma ailsí ar gach dromchla ar an dromchla, ach go géiniteach, tá siad uile difriúil, díreach mar a bhíonn an t-iora ag eitilt go hiomlán difriúil go géiniteach ón gceann mamaigh, ach tá an chuma chéanna uirthi.

B’fhéidir gurb é féachaint ar ailse trí lionsa éabhlóideach an bealach is cabhraí chun é a bhrath. Ba é Ailse Paradigm 1.0 ailse mar fhás neamhshrianta. Mhair sé seo suas go dtí thart ar na 1960idí nó na 1970idí, nuair a chuir pléascadh eolais sa bhitheolaíocht mhóilíneach iallach ar ailse a bheith géiniteach. Ailse mar bhailiúchán sóchán randamach ba chúis le fás neamhshrianta ba ea Cancer Paradigm 2.0. Mhair sé seo ó na 1970idí go dtí thart ar 2010 cé go gcreideann roinnt daoine bás ann inniu. Ba é an Atlas Genome Ailse an scian fuilteach deiridh i bputóga na teoirice sóchán sómach seo, agus é á chuimilt óna chéile go pianmhar agus go neamh-inchúlghairthe go dtí nach bhféadfadh aon eolaí tromchúiseach í a úsáid.

Anois, le lionsa éabhlóideach, scaoilimid oinniún na fírinne ciseal amháin eile le feiceáil cad atá ag tiomáint na sóchán sin. Is é sin Paradigm Ailse 3.0. Tá rud éigin ag tiomáint na sóchán atá ag tiomáint fás neamhshrianta ailse. Ní ‘sócháin ghéiniteacha randamacha’ an freagra ar cheist Darwin faoi ‘cén fáth a bhfuil gob fada pointeáilte ag go leor éan’. Ní 'sócháin ghéiniteacha randamacha' an freagra ar cheist Ailse 'Cén fáth a bhfuil tréithe comhchosúla ag an oiread sin ailsí'. Tá rud éigin ag roghnú na gcealla seo le maireachtáil. Féachann an rud sin níos mó ná damáiste mitochondrial agus sláinte meitibileach.