An féidir leat buille faoi thuairim a thabhairt faoin todhchaí dystópach atá ag teacht i ndáiríre anois?

Leid: tá comharthaí mórthimpeall ort anois

Grianghraf le arvin febry ar UnsplashFoinse: Google Trends for 'dystopian'

Tá ficsean eolaíochta Dystopian ag méadú le deich mbliana anuas.

An bhfuil sé seo mar gheall ar luas tapa na teicneolaíochta a bhraitheann go mór? An amhlaidh go mbraitheann muid go bhfuil an domhan ag dul ó smacht i dtreonna nach féidir a thuar? An é toisc gurb é an dystopia an treocht is déanaí atá á bleoghan ag Hollywood do bhacaí móra?

Nó an amhlaidh go mbraitheann muid go bhfuil ár ndomhan míchompordach gar don dystopia?

Is í an cheist: cén dystopia? An féidir leat buille faoi thuairim cé acu de na dystopias seo a leanas atá cinnte go praiticiúil laistigh den 20 bliain atá romhainn?

Cluichí Ocrais 1984 Terminator Mad Max Wall-E

Má cheapann tú go bhfuil an freagra ar eolas agat, cliceáil anseo chun buille faoi thuairim a thabhairt do mo bot cairdiúil sula léifidh tú a thuilleadh. Feicfidh tú ansin an raibh tú ceart nó nach raibh.

Cluichí Ocrais

Sna Cluichí Ocrais tá daoine ag maireachtáil i mbochtaineacht faoi rialóir tíoránta. Is cosúil go bhfuil an rialtas agus an córas sóisialta spreagtha den chuid is mó ó 1984 Orwell a scrúdóimid níos déanaí. Is í an ghné shainiúil de Cruinne na gCluichí Ocrais na cluichí féin. Buaileann roinnt déagóirí chun báis le haghaidh siamsaíochta an daonra agus an ranga rialaithe. Tá an ról céanna aige seo agus atá ag na cluichí gladiator Rómhánacha: coinnigh an daonra ceansa agus tarraingtear aird air chun éirí amach a chur faoi chois.

An bhfuil sé ar tí tarlú? Ní dócha. Má tá aon rud foréigean ar fud an domhain ag leibhéal an domhain íseal in ainneoin cásanna iargúlta mar trodaithe leanaí agus mí-úsáid príosúnach. Tá seineafóibe agus éadulaingt ann, ach is cosúil go bhfuil muid níos lú agus níos lú toilteanach daoine eile a fheiceáil ag fulaingt. Ina ionad sin ní féidir leis an bhfuath seo bláthú ach trí dhí-áitiú, rud a fhágann gur cosúil gur rudaí iad na híospartaigh, ní daoine - cosúil leis na trúpaí stoirme i gcogaí tosaigh a mbíonn an-áthas orainn nuair a fhaigheann siad bás mar gheall ar a gcuid maisc nach daoine iad.

Foinse: flickr

1984 mar a shamhlaigh George Orwell é

Shamhlaigh George Orwell todhchaí an mhór-chumannachais. Bhreathnaigh Big Brother, an rialóir uilechumhachtach, ar gach duine an t-am ar fad. Gearradh pionós ar shaoránaigh ní amháin as gníomhartha ceannairceacha nó treascracha, ach fiú amháin as smaointe treascracha. Insíonn an leabhar scéal fear a dhéanann iarracht neamhspleáchas a choinneáil, ach sa deireadh éiríonn leis ní amháin géilleadh do Big Brother, ach fiú an submissiveness seo a ghráú.

An bhfuil sé ar tí tarlú? Ní dócha. D’fhéadfaí a mhaíomh gur Google agus Facebook iad Big Brother nua-aimseartha. Tar éis an tsaoil tá a fhios acu an oiread sin fúinn gur féidir leo ár n-iompraíocht a thuar níos fearr ná ár gcairde. Tá Facebook trí thine go háirithe le déanaí mar gur cheadaigh sé a chumhacht áititheach ollmhór a cheannach chun tionchar a imirt ar dhaoine ar bhealaí mí-eiticiúla (m.sh. meddling na Rúise sna toghcháin, nuacht bhréige). Taobh amuigh de na toghcháin, d’fhéadfaí a mhaíomh go bhfuil úsáid rialta fógraíochta Facebook mí-eiticiúil. Tar éis an tsaoil, an bhfuil sé eiticiúil a chur ina luí ar dhaoine rudaí nach bhfuil de dhíth orthu a cheannach? Mar sin féin, tá Facebook i bhfad ó bheith ina réimeas totalitarian. Ní féidir leis iallach a chur ar dhaoine, ach é a chur ina luí. Mar sin níl easpa ar a laghad leath de chumhacht an Deartháir Mhóir aige: an chumhacht a uacht a fhorchur. Tá réasúnaíocht bhailí ann go bhfásfaidh Facebook agus Google i gcumhacht, ar féidir leo ár saol a athrú, mar an aiste seo ar thodhchaí an ghréasáin. Ach ní dócha go mbeidh 1984 ann, agus i bhfad i gcéin.

Terminator

Is todhchaí é Terminator ina mbeidh uathoibriú chóras cosanta na SA mar thoradh ar bhreith an chéad AI fíor: Skynet. Cinneann sé go pras gur bagairt í an chine daonna. Mar sin spreagann sé cogadh núicléach a chuireann deireadh leis an gcine daonna beagnach. Tá an toradh chomh géar, tógann sé go leor samhlaíochta a admháil gur féidir leis na daoine atá fágtha na meaisíní marú robot a choinneáil. An méid sin ráite, go bhfostaíonn na scannáin taisteal ama chun fíor-dheis troda a thabhairt don chine daonna.

An bhfuil sé ar tí tarlú? Anaithnid. Is bagairt existential é Elon Musk a dhearbhaítear go bhfuil AI. Agus níl sé ina aonar. Deirim nach féidir linn é seo a thuar. Ní thuigeann daoine ina n-iomláine intinn an duine go fóill. Ní féidir linn é a athchruthú mar níl a fhios againn conas. Agus níl a fhios againn conas faisnéis ghinearálta de chineál ar bith a chruthú. B’fhéidir go bhfaighidh taighdeoir éigin an freagra amárach nó b’fhéidir nach mbeimis in ann fíor-intleacht shaorga a chruthú. Is é an t-athrú is tábhachtaí i stair an duine é, ach ní féidir linn a thuar, mar sin níl sé ar tí tarlú. Chun tuiscint a fháil ar cad is Intleacht Shaorga ann agus cá bhfuil sí ag teacht chun cinn, molaim na hailt iontacha ar an ábhar ar WaitButWhy.

Foinse: flickr

Mad Max

Tarlaíonn cogadh núicléach agus téann an domhan go hIfreann. Tá marthanóirí atá fágtha ag troid ar son na scraps atá fágtha. Tá gach duine an-nihilistic agus ar a laghad beagán as a mheabhair. Toisc nach gceapann siad go bhfuil todhchaí ann, ní mhaireann ach go dtí an lá dar gcionn.

An bhfuil sé ar tí tarlú? Tháinig Mad Max as an seasamh núicléach le linn an Chogaidh Fhuair idir SAM agus an Rúis. Taispeánann fianaise go raibh an domhan gar do apocalypse cúpla uair le linn na tréimhse sin. Tá an Cogadh Fuar caite, áfach, níl an Rúis ná SAM ag bagairt ar a chéile níos mó. Tá an fhéidearthacht ann go mbainfeadh stát bradacha úsáid as airm núicléacha (mar shampla an Chóiré Thuaidh) nó sceimhlitheoirí núicléacha. Ach ní bheadh ​​cogadh domhanda mar thoradh air seo. Tubaiste tubaisteach a bheadh ​​ann, ach ní deireadh an domhain uile é mar atá i Mad Max.

Balla-E

I 2805, is pláinéad tréigthe é an Domhan atá clúdaithe le bruscar, agus aslonnú megacorporations ar a mhuintir. D’fhág siad comhbhrúiteoirí bruscar robot WALL-E ina ndiaidh le glanadh suas; áfach, tá siad uile tar éis stopadh ag feidhmiú ó shin, seachas aonad amháin a bhfuil meon bainte amach aige agus atá in ann fanacht gníomhach ag úsáid páirteanna ó aonaid eile. Lá amháin, faigheann WALL-E síológ sláintiúil, a fhilleann sé ar a theach. Ansin casann sé suas ar cheann de na réaltaí. Ansin titeann sé i ngrá le robots eile, scaoileann sé an droch-róbat atá ag rialú na loinge agus déanann sé an daonnacht a tharrtháil trína thabhairt ar ais go dtí an Domhan chun í a athchruthú.

Is é an rud atá ar an gcéad amharc beochan téimh croí teaghlaigh a cheilt ar dystopia gruama. Taispeánann an todhchaí i wall-e an Domhan scriosta go praiticiúil ag truailliú. Níos measa fós, tá daoine tar éis a bheith tiomnaithe do uathoibritheoirí murtallach atá beo chun bia agus siamsaíocht a ithe, gan aon rud a chruthú nó gan aon tionscnamh dáiríre a bheith acu. Tar éis an tsaoil, is robots iad beagnach gach carachtar sa seó, is iad daoine íospartaigh na cinniúint atá brionnaithe ag carachtair neamh-dhaonna.

An bhfuil sé ar tí tarlú?

Tá sé ar tí go n-éireoidh daoine murtallach, neamhghníomhach, junkies siamsaíochta

Breathnaíonn sé seo cosúil le eerily le Wall-E

Taispeánann staidéar le déanaí de chuid Harvard go mbeidh 57% de leanaí Mheiriceá murtallach faoi aois 35 (foinse).

Tá an oiread sin nuachta scanrúil faoi mhurtall ann nach gceapfá gur beart mór é seo. Ach tá. Is é an dearcadh comhchoiteann i leith otracht ná é a chóireáil mar is ar an duine murtallach atá an locht. Tá sé seo bunaithe ar mhadma an otracht atá á rialú ag an tsamhail ‘Calories-In, Calories-Out’. Mar sin is cinnte gur féidir le daoine saille meáchan a chailleadh má dhéanann siad iarracht i ndáiríre.

Tá an dogma seo bréagach. Ag fágáil cruthúnas eolaíoch ar leataobh, ná smaoinigh ach ar leanaí saille. Ní féidir le leanbh 2 bhliain d’aois cinneadh a dhéanamh faoi na rudaí a itheann sé nó cé mhéid a ghluaiseann sé. Ach tá níos mó agus níos mó leanaí 2 bhliain d’aois ramhar. Mar sin tá pléascadh murtallach againn i dteannta le leigheas ar bith a nglactar leis go forleathan. Mura n-athraíonn sé seo, glacfar le murtall ansin. Agus ansin athróidh an tsochaí chun oiriúnú. Ar gach cosúlacht, ciallaíonn sé seo go bhfuil níos mó agus níos mó daoine i gcathaoireacha rothaí mótair ag ithe mearbhia agus ag féachaint ar scáileáin éagsúla an lá ar fad. Go díreach stíl mhaireachtála daoine i Wall-E.

Seachas an murtall féin, an bhfuil a fhios agat cad eile atá difriúil faoin nglúin atá le teacht? Tá fóin chliste ag ithe saol déagóirí. Páiste maith a bhí i nia mo chailín: dea-bhéasach, gníomhach agus é ag imirt timpeall i gclós ollmhór a athar agus go leor sóisialta. Anois caitheann sé a chuid ama go léir ina fhón cliste. Imrímid cláir bhoird agus imríonn sé ar an bhfón cliste ag an am céanna. Ní eisceacht é, is é an norm é. Tá ailt gan áireamh ar éifeachtaí fairsinge an fhóin chliste ar an óige, mar an ceann seo ón Atlantach nó an ceann seo ó Forbes.

Tá sé ar tí an Domhan a scriosadh le truailliú.

  • Taifead CO2 san armosphere. Sonraí
  • Bhí tionchar ag triomach ar 89 milliún duine sna Stáit Aontaithe i mí an Mhárta 2017. Sonraí
  • Is é an ráta athraithe reatha ar mheánleibhéal na farraige ná ardú 3.4 mm / bliain. Sonraí
  • Ba í 2015 an bhliain is teo ar taifead, ansin bhí 2016 níos teo fós, agus tá 2017 le bheith níos teo. Sonraí. Ag téamh suas b’fhéidir?
  • Ba í teocht dromchla na farraige in 2016 an teocht is teo a taifeadadh riamh, ar an meán 0.75 ° C níos mó ná meán na haoise seo caite. Sonraí
  • Oighear ag dul in olcas: i mí Eanáir 2017, bhí méid oighir farraige an Artaigh 13.4 milliún km cearnach - 1.3 milliún méadar cearnach níos lú ná meán 1981–2010 do mhí Eanáir. Bhí méid oighir farraige an Antartaigh 4.0 milliún km cearnach - 0.6 milliún km cearnach níos lú ná meán 1981–2010 do mhí Eanáir. Sonraí

Téigh ag faire ar Inconvenient Truth le Al Gore, thuar sé i gceart go mbeadh tuilte cuimhneacháin Nua Eabhrac mar gheall ar athrú aeráide. Ansin féach ar Inquvenient Sequel. Tar éis duit na himpleachtaí tubaisteacha a thochailt, inis dom nach bhfuil sé réalaíoch smaoineamh go scriosfar an Domhan níos measa fós ná i Wall-E

Foinse: Scannán Wall-E

An bhfuil aon dóchas ann?

Ar dtús, má rinne tú buille faoi thuairim ar Wall-E, comhghairdeas!

Tar éis duit féin a bheith ar do chúl, caithfimid éirí as an tolg agus gníomhú más mian linn an dystopia Wall-E a chosc.

Conas murtall a stopadh

Níl sé éasca do dhuine murtallach meáchan a chailleadh agus is post ann féin é (nó roinnt leabhar is dóichí). Scríobhfaidh mé Cuid 2 leis an alt seo ar conas stop a chur leis an dystopia Wall-E atá ag teacht isteach a nascfaidh mé nuair a bheidh mé réidh.

Go dtí sin, más mian leat níos mó a thuiscint faoi mheáchan agus faoi chothú: - Tuiscint a fháil ar fhíoréifeachtaí siúcra - Bain triail as trí haca fionnuar chun meáchan a chailleadh

Conas stop a chur le hathrú aeráide

Maidir le hathrú aeráide ní saineolaí mé. Rud is léir do dhuine ar bith ná gurb é an chéad chéim beart a dhéanamh. Páirt a ghlacadh i ngníomhartha um chosc ar athrú aeráide ar nós suíomh Gréasáin Inconvenient Truth, ach freisin aon cheann de na tionscnaimh gníomhaíochta maidir le hathrú aeráide. Inis do do chairde. Laghdaigh do lorg carbóin féin agus giniúint dramhaíola. Agus ná lig dó a bheith ina cheist pháirteach, tá folláine ár bplainéad níos tábhachtaí ná an pholaitíocht.

Cén Fáth go Ritheann Daoine an Fhisic ach Tarraing Síceolaíocht agus Leigheas

Scéal faoi éin Galapagos agus sceallóga sileacain

Tá an fhisic tar éis saol an duine a athrú milliún uair níos mó. Táirgeann sé cinn go rialta ar cosúil gur ficsean eolaíochta iad: pléascanna réalta rialaithe, saotharlann a chur ar chóiméad, tonnta imtharraingthe agus rudaí atá ró-chasta le tuiscint. Tá sé iontach mar is féidir le heolaithe rúndiamhair na cruinne a réiteach.

Bheifí ag súil nach dtabharfadh mórán dúshlán do chorp agus d’intinn an duine, a bhfuil cur amach againn uile air. Ach tá géarchéim macasamhlaithe ag dul do shíceolaíocht: tá níos lú ná 40% de na torthaí taighde a ndearnadh tástáil orthu fíor. Ansin tá easpa dul chun cinn suntasach sa leigheas: tá an cogadh ar ailse á chailleadh in ainneoin infheistíochtaí thar a bheith mór, d’fhéadfadh earráid leighis a bheith ar an tríú príomhchúis bháis. Má fhéachann tú ar chothú, níl ann ach praiseach, agus taighde eolaíoch mór le rá ag teacht salach ar an paraidím oifigiúil.

Ach cén fáth?

Tuigimid go intuigthe níos mó faoi ár n-intinn agus ár gcorp ná faoi chairéil agus bosúin. Cén fáth nach féidir linn é seo a fhorbairt ina eolaíocht iontaofa? Agus cén bhaint atá aige le Galapagos?

Tá 5 chúis dosheachanta ann dár dtuiscint ar ár neamhinniúlacht:

Rinne Galileo staidéar ar luasghéarú imtharraingthe trí chlocha a ligean ó Thúr Pisa. Sna 1940idí rinne SAM staidéar ar shifilis trí shifilis a ionfhabhtú do phríosúnaigh agus do dhaoine aonair a bhfuil galair mheabhracha orthu. Is turgnaimh iad an dá cheann, ceann san fhisic, agus an ceann eile sa leigheas.

Is é caighdeán óir na heolaíochta an turgnamh: nós imeachta a dhéantar chun hipitéis a bhailíochtú nó a bhréagnú. Tá an méid a rinne Galileo le moladh, cé go bhfuil an méid a rinne na SA suarach. Teorannú bunúsach na míochaine agus na síceolaíochta: is féidir le turgnaimh dochar a dhéanamh do dhaoine. Mar gheall air seo tá sé róchostasach an chuid is mó de na turgnaimh a reáchtáil le haghaidh míochaine agus síceolaíochta. Níl aon chinneadh ionchasach luachmhar go leor chun costas a chur ar shaol an duine.

Mar sin d'iompaigh leigheas agus síceolaíocht ar staidéir breathnóireachta. Breathnaíonn eolaithe ar ghrúpaí daoine a mheastar a bheith difriúil in athróg shonrach amháin (an athróg neamhspleách). Ansin déanann siad torthaí éagsúla a thomhas do na grúpaí seo. Cuirtear na difríochtaí i dtorthaí idir grúpaí i leith na hathróg neamhspleách. Tugann staidéir bhreathnóireachta torthaí neamhchinnte. Is iad is cúis leis an gcuid is mó den éiginnteacht i dtuiscint an duine.

Ach tá teorainneacha níos bunúsaí ann ná an dearadh taighde. Tá baint mhór acu le léargas an Galapagos agus Darwin ansin.

“Tosaíonn ár n-eolas go léir leis na céadfaí” Immanuel Kant, Critice of Pure Reason

In ainneoin nádúr casta agus teibí na fisice nua-aimseartha, tá sé fréamhaithe i dtuiscintí céadfacha. Tháinig forbairt mhór ar ár n-orgán céadfach chun an domhan lasmuigh a bhrath. Ba bhunriachtanas é maidir le maireachtáil. Tá an fhisic ag cruthú samhail den domhan as an méid a insíonn ár gcéadfaí dúinn.

Nuair a chasann muid ár gcéadfaí isteach, bíonn na torthaí mealltach. Níl a fhios agat cé chomh tapa agus atá do chroí ag bualadh. Ní féidir leat sláinte d’orgán a mhothú. Ní féidir leat a thuiscint fiú má tá comhlachtaí eachtracha istigh agat (cosúil le paraisítí). Mar an gcéanna ní thugaimid faoi deara na próisis inár n-intinn, ní féidir linn breathnú ar synapses nó boladh a dhéanamh ar na codanna dár n-inchinn atá gníomhach. Ní féidir linn ach éifeachtaí ár bpróisis inmheánacha a mhothú.

Cén fáth go bhfuil muid sa dorchadas faoinár gcuid féin istigh? Níl aon rud fúinn randamach. An ndearna tú dearmad riamh aon rud a dhéanamh? R-phost, nó córa, b’fhéidir? Cad a tharlaíonn má rinne tú dearmad análú? Nó nár sheol tú na antasubstaintí cearta chun ionfhabhtú a throid?

Smaoinímid ar ár n-intinn chomhfhiosach mar ár n-uirlis deiridh. Ach ní féidir muinín a bheith aige as obair chriticiúil ár gcorp. Mar sin tá siad uathoibrithe. Láimhseálann néarchóras neamhfhiosrach iad a dhéanann gach rud gan ár n-ionchur.

Mura ndéanaimid rialú comhfhiosach ar na hoibríochtaí istigh seo, ní gá go mbeadh a fhios againn cad atá ar siúl. Ní insíonn ár gcéadfaí mórán dúinn faoinár gcorp féin. Seachas comharthaí íseal-res chun muid a spreagadh chun bearta ar leith a dhéanamh (m.sh. pian gan siúl isteach i mballaí nó teagmháil a dhéanamh le sreang deilgneach).

Gan ionchur céadfach, ní mór dúinn brath ar fhianaise indíreach ar phróisis ár gcorp féin. B’fhéidir gurb é an chéad fhionnachtain fisice ná an tuiscint iomasach ar dhomhantarraingt: titeann rudaí. Is fíric in-athúsáidte, ginearálaithe é seo, m.sh. titeann gach rud, an t-am ar fad, in aon áit ar an Domhan. B’fhéidir gurb é an chéad fhionnachtain síceolaíoch ná go mbíonn faitíos ar dhaoine má ghlaonn tú orthu. Ach bíonn eagla níos mó ar dhaoine áirithe, bíonn cuid eile níos lú, agus déanann daoine eile ionsaí ort. Agus bíonn iompar difriúil ag gach duine acu ag amanna éagsúla. Ní chomhlíonann sé seo aon cheann de na ceanglais maidir le fíric eolaíoch.

Ina theannta sin, fiú gan an bac céadfach, tá sé níos deacra staidéar a dhéanamh ar chorp an duine mar gheall ar:

“Is é an chéad rud a fhoghlaimíonn duine faoi chórais chasta ná nach suim de choirp iad: is éard atá i gcóras ná bailiúchán idirghníomhaíochtaí, ní freagraí aonair a chur leis." Nassim Taleb

Sa domhan fisiceach, má thiteann cloch seachas tú, níl aon tionchar agat den chuid is mó. Mar atá an chuid eile den Domhan. Tá comhghaol idir na himeachtaí go léir, ach go minic bíonn na héifeachtaí idirghníomhaíochta beag. Is féidir le heolaí staidéar a dhéanamh ar éifeachtaí ar leith ina n-aonar don chuid eile den chruinne.

I gcorp an duine, tá rudaí difriúil. Má itheann tú droch-ubh, bíonn tionchar ag gach rud i do chorp. Fiú do ghiúmar agus do smaoineamh. Tá na héifeachtaí idirghníomhaíochta mór agus forleathan.

Agus ní imeachtaí sealadacha amháin atá i gceist: bíonn tionchar ag baictéir i do phutóg ar do chuid mothúchán agus iompar, tá comhghaol idir sláinte agus sonas agus d’fhéadfadh tinneas a bheith ar d’intinn. Ciallaíonn sé seo go bhfuil sé dodhéanta staidéar a dhéanamh ar aon imeacht amháin nó athróg amháin ina aonar. Déanann aon rud agus gach rud idirghníomhú agus tionchar ar an gcóras iomlán.

Níl na horgáin chéadfacha againn chun na héifeachtaí idirghníomhaíochta seo a fheiceáil. Mar sin déanaimid iarracht matamaitic a úsáid chun iad a shamhaltú. Ach tá ár modhanna matamaitice go dona ag tuiscint éifeachtaí idirghníomhaíochta i gcoitinne.

San fhisic úsáideann eolaithe matamaitic chun cur síos a dhéanamh ar an domhan. Tá an mhata beacht, soiléir, oibiachtúil. Tá sé an-deacair míthuiscint a dhéanamh ar an matamaitic gan a thaispeáint gur leathcheann tú. Ach toisc go bhfuil an mhatamaitic deacair, agus go bhfuil matamaitic do chórais idirnasctha deacair go háirithe, úsáideann síceolaithe agus lianna focail ina ionad. Tá focail i bhfad níos lú úsáideach ná matamaitic. Tá sé i ndáiríre, i ndáiríre éasca focail a mhíthuiscint. Go minic déanann sé cuma cliste ort fiú.

Mar sin:

Fisic = intomhaiste - furasta a fheiceáil - matamaitic (soiléir)

Corp an duine = ní féidir a thástáil - deacair a urramú - focail (doiléir)

Cheana féin tá cuma chrua air. Ach éiríonn sé níos measa, cuireann na focail doiléire lenár:

“Ach ní daoine daonna amháin a bhí i gceist, is cuma cén t-ainm a chuir tú orthu [?]” Giskard, Robots and Empire, Isaac Asimov, a léann intinne

Nuair a thiteann an charraig, feicim í ag titim. Agus feiceann tú é ag titim. Aontaímid gur thit an charraig. Fiú nuair a úsáidimid focail neamhfhiosacha.

Nuair a ithim uisce beatha, mothaím rudaí (mothúcháin, braistintí, smaointe). Nuair a itheann tú an watermelon céanna, braitheann tú rudaí difriúla. Mothaímid rudaí difriúla freisin nuair a bhíonn duine ag béicíl orainn.

Tá bagáiste mór casta taithí ag gach duine againn a mhúnlaíonn ár n-aireachtaí, ár mothúcháin agus ár smaointe. Agus muid ag déanamh staidéir ar chorp agus intinn an duine, tugann muid an bagáiste seo go léir linn. Nuair a dhéanaim taighde ar an dúlagar, ní féidir liom cabhrú ach smaoineamh ar mo thaithí féin go bhfuil mé dubhach.

Déanann na claonta seo scamall ar ár mbreithiúnais. Úsáidim focail droch-dheartha chun mo bhreithiúnas claonta a chur in iúl. Ansin déanann do chlaontachtaí féin na focail sin a dhíchódú i rud difriúil seachas an rud a bhí beartaithe agam a chur in iúl. Ach b’fhéidir go gcaithfimid focail ar a chéile a chuirfeadh orainn a chreidiúint go n-aontaímid.

B’fhéidir go gcaithfimid AI a dhearadh atá saor ó na claontachtaí seo go léir ionas go dtuigfidh sé dúinn é.

An bhfaca tú an nasc le sceallóga sileacain fós? Leid: an bhfuil ár gcuid brains cosúil le ríomhairí?

Bhainfeadh AI leas as gan dul tríd an gconstaic is mó atá againn: éabhlóid

"Is de shliocht cearnógach gruagach eireaball an duine, is dócha go bhfuil sé cumhra ina nósanna." Charles Darwin

Is éabhlóid an bhunchúis. Níor tháinig muid chun cinn chun leigheas foirfe a fhorbairt le maireachtáil go deo. Níor tháinig muid chun cinn chun muid féin a dhéanamh sona agus comhlíonta. D'fhorbair muid maireachtáil agus ár DNA a chur ar aghaidh chuig sliocht. Go bhfuil sé.

Ní raibh tuiscint de dhíth orainn féin chun na críche seo. D’fhéadfadh sé a bheith díobhálach i ndáiríre. Tá sé deacair déileáil leis nach bhfuil aon bhrí leis an saol seachas maireachtáil.

Ach tá sé níos insidious fiú. Is gnách linn smaoineamh orainn féin mar intinn iontach gafa i gcorp lochtach. Is meafar móréilimh smaoineamh ar an inchinn (agus an corp) mar chrua-earraí, agus an intinn mar bhogearraí atá ag rith ar bharr na crua-earraí seo. Is meafar dona é seo. Déanann sé mearbhall agus obfuscates.

Meafar níos fearr is ea smaoineamh ar an inchinn + intinn mar ár gCóras Oibriúcháin agus na crua-earraí a ghabhann leis. Tá an inchinn agus an intinn idirnasctha. Tá caidreamh leanúnach dhá bhealach acu. Tá siad tagtha chun cinn ar feadh tréimhse an-fhada chun an fheidhm marthanais a chomhlíonadh.

Ar bharr an OS seo, tá na feidhmchláir agus na comhaid againn. Na bogearraí. Seo iad na smaointe, na smaointe, na samhlacha, na mothúcháin, na coincheapa uile a fhaighimid agus a chomhtháthaímid inár saolré féin. Cuimsíonn siad ár n-indibhidiúlacht, ár bhfás agus ár bhféin.

Is féidir comhaid agus feidhmchláir a chur leis nó a scriosadh. Ach ní féidir linn an OS a athrú (níl riarachán againn). Ní féidir linn an cód atá taobh thiar de a fheiceáil nó dul níos faide ná é, chuig an BIOS. Caithfimid oibriú leis an méid atá againn. Tá iarracht teoiricí teibí casta a chruthú gan sonraí an OS a chur san áireamh cosúil leis an bhfís-fhíseán is déanaí a sheinm ag ard-res ar Windows 3.1. Beidh sé tuairteála agus reo.

Is é an rud atá á rá agam le mo mheafar nach bhfuil tógtha go maith as focail neamhfhiosacha gurb é an t-aon fhíric shoiléir faoi chorp agus intinn an duine ná gur tháinig sé chun cinn ar mhaithe le maireachtáil. Más féidir linn samhail nua a thógáil dínn féin, ag tosú as sin, b’fhéidir go bhféadfaimis foghlaim conas ár saol a fheabhsú. Ní féidir eolaíocht na fisice a bheith againn, ach is féidir linn a bheith soiléir.

Cuidigh liom cabhrú le daoine eile

Tá Avantgarde Savage á chruthú agam: samhail radacach nua chun Saol Níos Fearr a chruthú do gach duine.

Tá cónaí orainn i ndomhan ina bhfuil an chuid is mó dínn míshásta, i bpoist gan brí, caillte, bogásach míshláintiúil, uaigneach agus inár n-aonar. Gach toisc nach dtuigeann muid féin.

Beirtear Avantgarde Savage as an iliomad eolaíochtaí faoi intinn an duine agus an inchinn agus an corp. Bunaithe ar an gcaoi ar fhorbair Homo Sapiens sa nádúr, faighimid amach conas is féidir linn ár saol i saol an lae inniu a fheabhsú.

Faigh amach Avantgarde Savage