Crave Gnéas Grúpa Meiriceánaigh

Agus fionnachtana eile ón staidéar baile is mó ar mhian gnéasach a rinneadh riamh

Ní dhéanann mórchuid na Meiriceánaigh triail as an méid a theastaíonn uainn i ndáiríre maidir le gnéas. Cé go mbíonn fantaisíochtaí gnéis rialta ag gar do 100 faoin gcéad dínn, agus tuairiscíonn an chuid is mó againn go dteastaíonn uainn triail a bhaint as na fantaisíochtaí sin, bíonn níos lú ná duine as gach triúr againn i ndáiríre. (Is é an sainmhíniú ar fantaisíocht ghnéasach ná “aon phictiúr meabhrach a thagann chun cuimhne agus tú i do dhúiseacht a chasann ort sa deireadh.”)

Mar sin, cad é an déileáil?

Cuireann Justin Lehmiller, síceolaí sóisialta agus saineolaí ar ghnéasacht an duine, béim ar an mbearna seo ina leabhar nua, Tell Me What You Want: The Science of Sexual Desire agus How It Can Help You Improve Your Sex Life. Tá sé bunaithe ar staidéar a rinne sé a chuimsigh níos mó ná 4,000 rannpháirtí, aois 18 go 87, lena n-áirítear gach féiniúlacht ghnéis agus inscne agus a dhéanann ionadaíocht ar gach ceann de na 50 stát. (Ba é bunús an staidéir ceistneoir 350 focal faoi “an fantaisíocht ghnéasach is mó riamh.”) Trí phictiúr cuimsitheach a phéinteáil den iliomad rudaí a smaoiníonn Meiriceánaigh orthu agus iad ag éirí as, tugann Lehmiller deis dúinn a fheiceáil go bhfuil gach rud a dhéanaimid go bunúsach tuigtear gur gnéas “gnáth” gnéasach é go bunúsach mar gheall ar ghnéas bod-sa vagina i gcomhthéacs an phósta. Ach ós rud é go bhfuil margadh láidir ann maidir le comhroinnt tí BDSM, suí cácaí agus brú na gcos, ciallaíonn sé seo go bhfuil a lán iompraíochtaí dá ngairtear “neamhghnácha” go minic mar ghnéithe de fhantaisí a roinneann na milliúin againn.

Ansin déanann an leabhar cuid mhaith den náire agus den stiogma cultúrtha atá againn faoi shainiúlachtaí ár mian gnéasach a scriosadh trína n-uileláithreacht a léiriú agus síceolaíocht shóisialta a úsáid chun leitheadúlacht fabhtanna áirithe a mhíniú. Tá an giota deireanach sin an-úsáideach mar gheall go ndearna an oiread sin de shíceolaíocht nua-aimseartha coimhthiú ar go leor gnáth-fantaisíochtaí gnéis - lena n-áirítear rudaí chomh neamhchúiseach le caint shalach - trí “paraphilias neamhghnácha” a ainmniú dóibh. Cuid de na pointí suntasacha eile atá ag an leabhar…

Is minic go mbíonn mífheidhm mar thoradh ar neamhaird a dhéanamh ar do chuid fantaisíochtaí.

“Dá mhéad náire, náire agus imní a bhraitheann daoine faoina mianta gnéis, is ea is dóichí a bheidh siad seachaint labhairt faoi ghnéas ar chor ar bith agus deacrachtaí feidhmíochta gnéis a bheith acu, agus é a bheith dúshlánach éirí (nó fanacht) ar bís nó orgasm a bhaint amach,” Scríobhann Lehmiller. “Féadann droch-chumarsáid in éineacht le saincheisteanna feidhmíochta gnéis, ar a seal, liathróid sneachta a bheith ina fhadhbanna móra caidrimh agus, i gcásanna tromchúiseacha, briseadh nó colscaradh a chosc.”

Ba mhaith linn fuck mar fhoireann.

“Tá gnéas le comhpháirtithe iolracha ina stáplacha de fhantaisí na Meiriceánaigh,” a mhaíonn Lehmiller. “Nuair a iarradh orthu cur síos a dhéanamh ar an fantaisíocht ghnéasach is fearr leo riamh, ba é gnéas grúpa an téama ba choitianta a tháinig chun cinn. Ina theannta sin, nuair a fiafraíodh díobh an raibh fantasized riamh acu faoi chineálacha éagsúla gnéis ghrúpa, thuairiscigh 89 faoin gcéad go raibh siad fantasizing faoi threesomes, 74 faoin gcéad faoi orgies agus 61 faoin gcéad faoi gangbangs. Cé gur dóichí go mbeadh na fantasies iolracha sin go léir ag fir ná mná, cuirfidh sé iontas ar go leor a fhoghlaim gur thuairiscigh tromlach na mban go raibh gach ceann de na fantaisíochtaí gnéis sin acu freisin.

“Nochtann torthaí m’imscrúdaithe gurb é an fantaisíocht ghnéasach aonair is mó éilimh i measc Meiriceánaigh inniu ná - drum roll, le do thoil - gnéas grúpa. Chuir níos mó ná aon trian de mo rannpháirtithe síos air mar an fantaisíocht ab fhearr leo riamh, agus nuair a fiafraíodh díobh an raibh fantasized riamh acu faoi ghnéas iol-rannach roimhe seo - ní amháin an é an fantaisíocht ab fhearr a bhí acu - d’aontaigh formhór mór na bhfear agus na mban. Déanta na fírinne, ba annamh do dhaoine a rá nach raibh a leithéid de fantaisíocht acu riamh - nílimid ag caint ach 5 faoin gcéad d’fhir agus 13 faoin gcéad de mhná. Is é sin le rá, b’fhéidir gurb é gnéas grúpa an rud is gnách a bhíonn ann chun fantasize a dhéanamh toisc go bhfuil beagnach gach duine iompaithe ag an smaoineamh air ag am amháin nó ag am eile. "

De ghnáth ní bhíonn daoine cáiliúla sna fantasies is fearr linn.

“D’fhéadfadh Hollywood an tuiscint a thabhairt duit go bhfuil Meiriceánaigh ag fantasáil faoi dhaoine cáiliúla níos mó ná aon duine eile, ach ní fhéadfadh sé sin a bheith níos faide ón bhfírinne,” a mhíníonn Lehmiller. “Dúirt díreach 7 faoin gcéad de na rannpháirtithe go ndéanann siad fantasize faoi dhaoine cáiliúla go minic, ach dúirt 51 faoin gcéad go ndéanann siad fantasize faoina bpáirtí reatha go minic. Sin ceart - fantasize muid faoi shaol fíor, daoine i bhfad níos minice ná mar a fantasize againn faoi Zac Efrons agus Scarlett Johanssons an domhain. Tugann sé seo le tuiscint go bhféadfadh ár gcuid fantaisíochtaí a bheith níos bunúsaí i ndáiríre ná mar a cheapfá, ar a laghad lena bhfuilimid ag iarraidh a bheith leis. "

É sin ráite, casann superheroes daoine air.

“Is fiú a lua freisin nach mbíonn na daoine a bhíonn inár bhfantasaí fíor i gcónaí - uaireanta, is carachtair fhicseanacha iad,” a scríobhann Lehmiller. “Mar shampla, thuairiscigh go leor de mo rannpháirtithe go raibh siad fantasizing faoi superheroes agus carachtair leabhar grinn. I measc na mban díreach, ba é Batman an laoch ba mhó a raibh faitíos air. I gcodarsnacht leis sin, is beag achomharc a rinne Batman d’fhir aeracha, arbh fhearr leo Superman agus Captain America ina ionad sin.

“Tá amhras orm go mínítear an neamhréiteach seo i bpáirt leis an bhfíric go léirítear Batman sna greannáin agus sna scannáin mar níos mó mná ná mar a bhíonn ag do ghnáth-laoch (ráflaí faoi chaidreamh aerach le Robin d’ainneoin). Mar sin féin, is dócha go bhfuil sé amhlaidh freisin toisc go bhfuil sé muiníneach agus sexy laistigh agus lasmuigh den éadaí, ach níl Superman. Bíonn níos mó de shaol dúbailte ag Superman - is duine go hiomlán difriúil é nuair a thagann a alter ego, Clark Kent, chun cinn. B’fhéidir gurb é an dé-aitheantais sin rud a mbíonn am níos éasca ag fir aeracha maidir leis, ós rud é nach bhfuil go leor mionlach gnéasach amuigh faoina ngnéasacht le gach duine ina saol.

“D’fhéadfadh an réasúnaíocht seo a mhíniú freisin cén fáth gurb iad na fir aeracha ba dhóichí a dhéanfadh fantasize faoi superheroes i gcoitinne, i bhfianaise líon na superheroes a bhfuil dé-aitheantais acu. Maidir le fir dhíreacha agus mná leispiacha araon, bhí a gcuid laochra is fantasized mar an gcéanna: Wonder Woman, Catwoman agus Baintreach Dhubh. "

Tá níos mó fantasies taboo ag Poblachtánaigh ná na Daonlathaigh.

“Go sonrach, ba dhóichí go ndéanfadh Poblachtánaigh fantasize faoi ghnéas neamh-aonchineálach - go háirithe orgies, infidelity, swinging and cuckolding - chomh maith le gníomhaíochtaí tabú mar thaispeántas, voyeurism agus fetishism,” scríbhneoirí Lehmiller. “Cosúil le reiligiún, is cosúil gur cás eile í an pholaitíocht ina bhfuil beagán imoibríochta ag tarlú: Caithfimid an rud a deir na húdaráis pholaitiúla linn nach féidir linn a bheith againn."

Ag labhairt di ar orgies agus cuckolding, neartaíonn speirm féachaint ar fhir iolracha ag gnéas leis an mbean céanna.

“Smaoinigh air seo: I staidéar inar bhailigh taighdeoirí ejaculate fir dhíreacha tar éis dóibh masturbated chuig ceann de dhá pornos éagsúla, fuair siad amach gur scaoil guys a d’fhéach ar chás gangbang ina raibh fir iolracha ag gnéas leis an mbean céanna sperm níos gníomhaí ná guys a d’amharc ar fhíseán de ghnéas grúpa leispiach. Is é sin le rá, is cosúil go bhfuil fir ag méadú i ngan fhios dóibh an leibhéal sperm agus iad ag brú amach mar fhreagairt ar bhéim na hiomaíochta. "

Agus ar deireadh, is beag an bhaint atá ag ár bhfadhbanna le gnéas le porn agus gach rud a bhaineann le gnéas shitty sna scoileanna.

“Is furasta an milleán a chur ar phornagrafaíocht as beagnach gach fadhb ghnéasach, ach ní hé an fhadhb cheart í,” a mhaíonn Lehmiller. “Ná cuir do chuid ama agus fuinnimh amú ag troid i gcoinne thionscal na porn - troid in aghaidh droch-oideachais ghnéis ina ionad. De réir mar a théann an tseanfhocail, is cumhacht an t-eolas, agus ní haon eisceacht é eolas gnéasach. Ní féidir an iomarca eolais a bheith agat riamh maidir le gnéas, agus an níos mó a fhios agat, is fearr a ullmhóidh tú chun saol gnéis sláintiúil agus sásúil a bheith agat.

“Tosaíonn méadú ar eolas gnéasach na Meiriceánaigh lenár suim a ghlacadh sa mhéid atá ár gcuid páistí ag foghlaim (nó gan a bheith ag foghlaim) faoi ghnéas ar scoil. Ar a laghad, cinnteoidh freastal ar a bhfuil scoileanna ag múineadh ar an ábhar seo go bhfuil tuismitheoirí sásta na bearnaí a líonadh agus ceisteanna a gcuid páistí a fhreagairt; tugann sé seo deis luachmhar, áfach, chun easnaimh sna cláir seo a cheartú. Má shainaithníonn tú fadhbanna, féadfaidh tú na saincheisteanna sin a thabhairt chuig do bhord scoile áitiúil, a bhfuil sé de chumhacht aige bearta ceartaitheacha a dhéanamh. "

Scríbhneoir ranníocach ag MEL is ea Tierney Finster. Scríobh sí go deireanach faoi na rudaí a chiallaíonn uaillmhian gairme do Gen Z.

Tuilleadh Tierney: